Gnäll, gnäll, gnäll
Jag får en massa gnäll från vissa källor om att jag alltid ger mig på Obama och bara klagar på honom. Nu när jag tänker efter så kanske det är sant men bara till en viss del. Jag klagar på honom för att vi har vitt skilda idéer när det gäller politik och det är bra, det måste få finnas många olika åsikter. Det är svårt att definiera rätt och fel inom politik före man faktiskt provar. Å andra sidan kan jag ju inte påstå mig veta bättre än Obama men jag gillar att ta det lilla jag vet och gnälla. Håller du som läsare med? Det borde du göra.
Men nu ska jag börja denna text lite mera i mina kritikers smak, nämligen räkna upp och kommentera dem BRA saker Obama gjort. Nej, jag kommer inte att skriva en tom lista; han har faktiskt gjort bra saker med.
Obama har använt sig rätt så mycket av så kallade "executive orders" vilket är order direkt från presidenten som i princip är lag. En av dessa ordrar såg till att fängelsket och skymfen Guantanamo ska stängas och att tortyr blir förbjudet i alla dess former. Detta är något han gjort bra. Guantanamo fängelset vart i grund och botten ett bra sätt att lösa situationen för den stora mängd nya fångar som USA skaffat sig sedan 2001. Sedan om fångarna där är oskyldiga eller ej är en annan femma. Guantanamo kunde vart mycket bättre om det skötts och övervakats av politiker på ett bättre sätt än som det vart. Att det blev är bland annat Dubyas fel men det är inte rätt att ge honom all skuld; det finns faktiskt andra ansvariga. Nog för att det är lättare att ge skulden; han vart ju galjonsfigur för landet och dess ledare.
Frågan med Guantanamos stängning är vart fångarna där ska ta vägen men det löser sig nog; Obama har nog tänkt ett par steg längre. Nu gäller det bara se till att dem får en rättegång, det är ju trots allt en rättighet. Detta är något som varken Dubya eller Obama kan påverka alltför mycket; det juridiska väsendet tar alltid sin tid och är rätt så fristående, vilket är bra.
En annan av Obamas ordrar vart att ta tillbaka Dubyas ordrar och syn på "family planning" vilket på många sätt och vis vart förlegad. Kristendom som grund i all ära men man måste tänka lite längre än så i dagens samhälle. Det är inte alls omöjligt att kombinera kristendom med andra idéer än avhållsamhet och preventinmedel. Detta fattar förstås Obama (måste bara säga det; McCain med) så detta är en sak han tagit till vara på och ändrat till det bättre.
I samma vända såg han också till att se till att många fler barn i USA får sjukvårdsförsäkring; detta kan nog ingen kalla dåligt. Iallafall inte jag. Sjukvårdssystemet i USA är mycket olikt vårt och har sina fördelar och nackdelar, precis som allt, men att utöka dem som innefattas av försäkringar är helt klart bra.
***
Se där, tre saker jag kan berömma Obama för, jag är rättvis enligt mig själv åtminstone. Sedan kanske inte ni tycker det men det ger jag inte mycket för; bloggen är till för mig. Tyvärr reflekteras detta även i mina läsare med, haha; inte många förutom jag som läser den, hehe.
***
Obama har dock två problem att ta tag i, förutom finanskrisen som jag skrivit om tidigare. Det första är husmarknaden i USA; många hus utmäts samt att husprisen sjunker snabbt. Här är jag dock pessimist om man minns Obamas "förslag" (förslag med sarkasm; han vart jäkligt otydlig och svävande i sina ord under kampanjen) från valkampanjen. Han hade inte mycket att komma med utan det enda han sa vart egentligen att han kommer att prioritera detta om han blir vald. Nu är han vald, vad ska han göra? McCain, som tyvärr förlora, hade en hel del bra idéer som verkligen hade hjälp vanligt folk i USA. Obama som verkligen lovade att han skulle vara "bipartisan" och lyssna på republikanernas idéer med har nu en ypperlig chans att be om McCains hjälp och verkligen ta hans förslag. Gör han det? Tja, hittills har Obama vart långt ifrån bipartisan men vi får se hur det blir.
För det andra så måste Obama se över USA's bilproduktion; den är nära kollaps. Kollar vi på GM och Chrysler så ser siffrorna dystra ut. Under Dubyas tid fick GM 9,4 miljarder dollar och nu vill dem ha ytterligare 4 miljarder dollar som Dubya lovade. Chrysler fick 4 miljarder dollar och har meddelat den nya presidenten att dem omgående behöver 3 miljarder till. Mycket pengar det rör sig om; dem är verkligen i kris. Ford däremot klarar sig relativt bra jämfört med dem två andra, framtiden får utvisa om "The Big Three" finns kvar.
***
Något mer jag verkligen vill påpeka/gnälla på är främst två löften han gav under sin valkampanj mot först sina demokratiska motståndare och sedan McCain.
Det första brutna löftet vart transparens när det gäller nya lagar. Obamas krispaket/lag saknade fullständigt denna insyn och mindre än 24 timmar efter att den skrevs färdigt så vart den uppe i kongressen för röstning. Ca. 1100 sidor lag som styr vart nästan 800 miljarder dollar ska placeras. Det är mycket pengar och mycket sidor. 1100 sidor att läsa på mindre än 24 timmar; klarar någon av det? Kan någon bilda sig en uppfattning om vad som faktiskt står i lagen?
Obama lovade att amerikanske folket ska få insyn i förslagna lagar och tidsperioden hur länge folket skulle ha på sig att sätta sig in i lagen vart minst 48 timmar och som längst omkring 5 dygn. Fast nu blev det inte ens ett dygn. Männen och kvinnorna i kongressen hann inte läsa den och framför allt han inte folket läsa den och bilda en uppfattning om den.
Han lovade också att nya lagar ska inte skrivas bakom stänga dörrar utan insyn men detta vart precis vad som hände. Bara Obamas folk och utvalda demokrater fick närvara; inte en enda republikan trots hans löften om samarbete med dem i större utsträckning än vad Dubya jobbade med demokrater.
Kolla på YouTube, leta efter klipp med John Boehner (finns även på min blogg i ett tidigare inlägg), lyssna på honom och håll med om att det han säger är jäkligt vettigt.
Det andra stor löftet Obama bröt var när han sa att hans krispaket inte skulle vara fyllt med pengar till särskilda grupper och regioner som tack och medel för att höja hans och demokraternas stöd. Detta är exakt vad som finns med i krispaketet. Ett exempel som rapporteras oftare än andra är 30 miljoner dollar till att skydda "Salt Marsh Harvest Mice" i San Francisco. En musart som är värd 30 miljoner dollar? Skulle inte dem 30 miljoner dollarna kunna spenderas bättre i dessa kristider? Visst, nu går ju inte alla dem där pengar till just den där musen men en hel del går till det. Det finns många andra liknande projekt med i paketet.
***
Nu får det vara nog för i natt, får hoppas mina mest högljudda kritiker är lite mera nöjda med mitt sätt att "gnälla." Om inte så är det nog lika bra att ni slutar läsa min blogg, det blir inte mycket bättre än så här. Hoppas bara ni tar er tid att läsa igenom detta, annars saknar detta poäng och er bild av mig förblir lika skev. Nåväl, man kan inte få allt.
So long,
Dr. H.R.P.
Men nu ska jag börja denna text lite mera i mina kritikers smak, nämligen räkna upp och kommentera dem BRA saker Obama gjort. Nej, jag kommer inte att skriva en tom lista; han har faktiskt gjort bra saker med.
Obama har använt sig rätt så mycket av så kallade "executive orders" vilket är order direkt från presidenten som i princip är lag. En av dessa ordrar såg till att fängelsket och skymfen Guantanamo ska stängas och att tortyr blir förbjudet i alla dess former. Detta är något han gjort bra. Guantanamo fängelset vart i grund och botten ett bra sätt att lösa situationen för den stora mängd nya fångar som USA skaffat sig sedan 2001. Sedan om fångarna där är oskyldiga eller ej är en annan femma. Guantanamo kunde vart mycket bättre om det skötts och övervakats av politiker på ett bättre sätt än som det vart. Att det blev är bland annat Dubyas fel men det är inte rätt att ge honom all skuld; det finns faktiskt andra ansvariga. Nog för att det är lättare att ge skulden; han vart ju galjonsfigur för landet och dess ledare.
Frågan med Guantanamos stängning är vart fångarna där ska ta vägen men det löser sig nog; Obama har nog tänkt ett par steg längre. Nu gäller det bara se till att dem får en rättegång, det är ju trots allt en rättighet. Detta är något som varken Dubya eller Obama kan påverka alltför mycket; det juridiska väsendet tar alltid sin tid och är rätt så fristående, vilket är bra.
En annan av Obamas ordrar vart att ta tillbaka Dubyas ordrar och syn på "family planning" vilket på många sätt och vis vart förlegad. Kristendom som grund i all ära men man måste tänka lite längre än så i dagens samhälle. Det är inte alls omöjligt att kombinera kristendom med andra idéer än avhållsamhet och preventinmedel. Detta fattar förstås Obama (måste bara säga det; McCain med) så detta är en sak han tagit till vara på och ändrat till det bättre.
I samma vända såg han också till att se till att många fler barn i USA får sjukvårdsförsäkring; detta kan nog ingen kalla dåligt. Iallafall inte jag. Sjukvårdssystemet i USA är mycket olikt vårt och har sina fördelar och nackdelar, precis som allt, men att utöka dem som innefattas av försäkringar är helt klart bra.
***
Se där, tre saker jag kan berömma Obama för, jag är rättvis enligt mig själv åtminstone. Sedan kanske inte ni tycker det men det ger jag inte mycket för; bloggen är till för mig. Tyvärr reflekteras detta även i mina läsare med, haha; inte många förutom jag som läser den, hehe.
***
Obama har dock två problem att ta tag i, förutom finanskrisen som jag skrivit om tidigare. Det första är husmarknaden i USA; många hus utmäts samt att husprisen sjunker snabbt. Här är jag dock pessimist om man minns Obamas "förslag" (förslag med sarkasm; han vart jäkligt otydlig och svävande i sina ord under kampanjen) från valkampanjen. Han hade inte mycket att komma med utan det enda han sa vart egentligen att han kommer att prioritera detta om han blir vald. Nu är han vald, vad ska han göra? McCain, som tyvärr förlora, hade en hel del bra idéer som verkligen hade hjälp vanligt folk i USA. Obama som verkligen lovade att han skulle vara "bipartisan" och lyssna på republikanernas idéer med har nu en ypperlig chans att be om McCains hjälp och verkligen ta hans förslag. Gör han det? Tja, hittills har Obama vart långt ifrån bipartisan men vi får se hur det blir.
För det andra så måste Obama se över USA's bilproduktion; den är nära kollaps. Kollar vi på GM och Chrysler så ser siffrorna dystra ut. Under Dubyas tid fick GM 9,4 miljarder dollar och nu vill dem ha ytterligare 4 miljarder dollar som Dubya lovade. Chrysler fick 4 miljarder dollar och har meddelat den nya presidenten att dem omgående behöver 3 miljarder till. Mycket pengar det rör sig om; dem är verkligen i kris. Ford däremot klarar sig relativt bra jämfört med dem två andra, framtiden får utvisa om "The Big Three" finns kvar.
***
Något mer jag verkligen vill påpeka/gnälla på är främst två löften han gav under sin valkampanj mot först sina demokratiska motståndare och sedan McCain.
Det första brutna löftet vart transparens när det gäller nya lagar. Obamas krispaket/lag saknade fullständigt denna insyn och mindre än 24 timmar efter att den skrevs färdigt så vart den uppe i kongressen för röstning. Ca. 1100 sidor lag som styr vart nästan 800 miljarder dollar ska placeras. Det är mycket pengar och mycket sidor. 1100 sidor att läsa på mindre än 24 timmar; klarar någon av det? Kan någon bilda sig en uppfattning om vad som faktiskt står i lagen?
Obama lovade att amerikanske folket ska få insyn i förslagna lagar och tidsperioden hur länge folket skulle ha på sig att sätta sig in i lagen vart minst 48 timmar och som längst omkring 5 dygn. Fast nu blev det inte ens ett dygn. Männen och kvinnorna i kongressen hann inte läsa den och framför allt han inte folket läsa den och bilda en uppfattning om den.
Han lovade också att nya lagar ska inte skrivas bakom stänga dörrar utan insyn men detta vart precis vad som hände. Bara Obamas folk och utvalda demokrater fick närvara; inte en enda republikan trots hans löften om samarbete med dem i större utsträckning än vad Dubya jobbade med demokrater.
Kolla på YouTube, leta efter klipp med John Boehner (finns även på min blogg i ett tidigare inlägg), lyssna på honom och håll med om att det han säger är jäkligt vettigt.
Det andra stor löftet Obama bröt var när han sa att hans krispaket inte skulle vara fyllt med pengar till särskilda grupper och regioner som tack och medel för att höja hans och demokraternas stöd. Detta är exakt vad som finns med i krispaketet. Ett exempel som rapporteras oftare än andra är 30 miljoner dollar till att skydda "Salt Marsh Harvest Mice" i San Francisco. En musart som är värd 30 miljoner dollar? Skulle inte dem 30 miljoner dollarna kunna spenderas bättre i dessa kristider? Visst, nu går ju inte alla dem där pengar till just den där musen men en hel del går till det. Det finns många andra liknande projekt med i paketet.
***
Nu får det vara nog för i natt, får hoppas mina mest högljudda kritiker är lite mera nöjda med mitt sätt att "gnälla." Om inte så är det nog lika bra att ni slutar läsa min blogg, det blir inte mycket bättre än så här. Hoppas bara ni tar er tid att läsa igenom detta, annars saknar detta poäng och er bild av mig förblir lika skev. Nåväl, man kan inte få allt.
So long,
Dr. H.R.P.
Kommentarer
Trackback
