Dagens Metro
Läste tidningen idag och jösses vad roligt man hade åt en massa i den, haha. Måste dela med mig av lite tankar runt det hela, det är det min blogg är till för. Sedan är besökarna på andra plats förstås.
Sidan 12, huvudrubrik: Nu är Obamas smekmånad över.
En av underrubrikerna lyder så här: "Men på hemmaplan är [Obamas] smekmånaden redan över." Redan över? REDAN ÖVER?! Det är ett år sedan han blev vald, det är det artikeln handlar om, men efter ett år så är det ändå "redan över" med hans smekmånad. Ett års smekmånad från dagen man vals verkar visst vara på tok för lite; fyra år kanske vore bättre, Metro?
Jämför bara med Sverige; när Allians för Sverige vann valet, hur lång smekmånad fick dem? Inte ens en månad fick dem men när Obama, världens hjälte och befriare, vals till president så är ett år inte nog mycket. Svensk dubbelmoral från pressens sida men vi vet ju att vänstern har ett starkt grepp om media med. Tacka vet jag tidningar som Göteborgs Fria Tidning; dem är inte rädda för att säga vart dem står politiskt, även om dem är vänster dem med. Hellre ärliga med det än mygel.
Sedan så räknar artikeln upp segrar och nederlag för Obama under hans tid som president. En av segrerna är Obamas stimulanspaket på 787 miljarder. Seger? Alla som sysslar med ekonomi på någon skala har ännu inte enats om att stimulanspaket faktiskt gör mer nytta än skada, tvärtom så finns det en stor, stor del av världens smarta och högutbilade ekonomer säger att stimulanspaket skadar. Hursomhelst så finns det ingen enig opinion som säger att detta skulle kunna klassas som en seger. Men Metro och svensk media i övrigt verkar vara ekonomiska underbarn som vet bättre och kan därför utropa detta som en seger.
En till seger är faktumet att han får Nobels fredspris dock att han inte gjort ett smack. Det står förvisso att han får priset för förväntningar men hur korkad får man vara om man, trots sina egna ord, utropar detta som en seger? Det förundras man då över.
Tredje och sista segern har att göra med hans utvidgning av amerikansk diplomati till den muslimska världen han gjort under sin tid men är detta verkligen en seger han kan ta äran för? Hade inte detta skifte i diplomati kommit till skott vem som än valts förra året? Alla kandidater (demokrater såväl som republikaner) pratade om detta skifte på ett eller annat sätt, Obama vart inte ens den mest passionerade i denna fråga, så även den tredje segern faller platt.
En av hans förluster är faktumet att han är dålig på personbedömningar och som exempel tas hans kabinettmedlemmar som fifflat med skatterna upp samt sin anställning av Hillary Clinton trots att han kritiserat hennes Irakpolitik. Detta är en riktig förlust, ja, men dåligt exempel. Ni som läst min blogg längre kan läsa om Biden och paret Clinton samt allt negativt dem sagt om Obama och vice verse. Metro valde ett svagt exempel för detta nederlag.
Nu till något jag läste men som inte är Metros fel nämligen EU. Flera av Italiens skolor har tydligen krucifix i sig och Europadomstolen har tagit tag i saken för att icke-kristna i skolorna inte ska känna sig stötta. Hittills inget fel, rätt ska vara rätt. Metro skriver dock som det är i slutet; Europadomstolen utslag är inte tvingande för medlemsstaterna. Grattis EU till denna värdelösa uppfinning! Undra hur mycket Europadomstolen kostar för alla ärendena, undersökningarna, resorna och löner för domare, advokater, åklagare och så vidare. Allt detta slutar med något som inte betyder något; bara ord som inte behövs följas. Europadomstolen är ännu ett tecken på byråkrati och oväsentligt maktutövande av EU, bekostat av skattepengar.
Förresten så ställer Metro frågan "Har din syn på USA förändrats det senaste året?" till folk från Ryssland, Finland, Danmark, Sverige, Chile och Frankrike. Endast Ville Mäkinen från Finland ger ett svar som inte osar av Obama-hajp som han själv kallar det. Kanske dags att utnyttja mitt finska medborgarskap och flytta dit?
So long,
H.R.P.
Sidan 12, huvudrubrik: Nu är Obamas smekmånad över.
En av underrubrikerna lyder så här: "Men på hemmaplan är [Obamas] smekmånaden redan över." Redan över? REDAN ÖVER?! Det är ett år sedan han blev vald, det är det artikeln handlar om, men efter ett år så är det ändå "redan över" med hans smekmånad. Ett års smekmånad från dagen man vals verkar visst vara på tok för lite; fyra år kanske vore bättre, Metro?
Jämför bara med Sverige; när Allians för Sverige vann valet, hur lång smekmånad fick dem? Inte ens en månad fick dem men när Obama, världens hjälte och befriare, vals till president så är ett år inte nog mycket. Svensk dubbelmoral från pressens sida men vi vet ju att vänstern har ett starkt grepp om media med. Tacka vet jag tidningar som Göteborgs Fria Tidning; dem är inte rädda för att säga vart dem står politiskt, även om dem är vänster dem med. Hellre ärliga med det än mygel.
Sedan så räknar artikeln upp segrar och nederlag för Obama under hans tid som president. En av segrerna är Obamas stimulanspaket på 787 miljarder. Seger? Alla som sysslar med ekonomi på någon skala har ännu inte enats om att stimulanspaket faktiskt gör mer nytta än skada, tvärtom så finns det en stor, stor del av världens smarta och högutbilade ekonomer säger att stimulanspaket skadar. Hursomhelst så finns det ingen enig opinion som säger att detta skulle kunna klassas som en seger. Men Metro och svensk media i övrigt verkar vara ekonomiska underbarn som vet bättre och kan därför utropa detta som en seger.
En till seger är faktumet att han får Nobels fredspris dock att han inte gjort ett smack. Det står förvisso att han får priset för förväntningar men hur korkad får man vara om man, trots sina egna ord, utropar detta som en seger? Det förundras man då över.
Tredje och sista segern har att göra med hans utvidgning av amerikansk diplomati till den muslimska världen han gjort under sin tid men är detta verkligen en seger han kan ta äran för? Hade inte detta skifte i diplomati kommit till skott vem som än valts förra året? Alla kandidater (demokrater såväl som republikaner) pratade om detta skifte på ett eller annat sätt, Obama vart inte ens den mest passionerade i denna fråga, så även den tredje segern faller platt.
En av hans förluster är faktumet att han är dålig på personbedömningar och som exempel tas hans kabinettmedlemmar som fifflat med skatterna upp samt sin anställning av Hillary Clinton trots att han kritiserat hennes Irakpolitik. Detta är en riktig förlust, ja, men dåligt exempel. Ni som läst min blogg längre kan läsa om Biden och paret Clinton samt allt negativt dem sagt om Obama och vice verse. Metro valde ett svagt exempel för detta nederlag.
Nu till något jag läste men som inte är Metros fel nämligen EU. Flera av Italiens skolor har tydligen krucifix i sig och Europadomstolen har tagit tag i saken för att icke-kristna i skolorna inte ska känna sig stötta. Hittills inget fel, rätt ska vara rätt. Metro skriver dock som det är i slutet; Europadomstolen utslag är inte tvingande för medlemsstaterna. Grattis EU till denna värdelösa uppfinning! Undra hur mycket Europadomstolen kostar för alla ärendena, undersökningarna, resorna och löner för domare, advokater, åklagare och så vidare. Allt detta slutar med något som inte betyder något; bara ord som inte behövs följas. Europadomstolen är ännu ett tecken på byråkrati och oväsentligt maktutövande av EU, bekostat av skattepengar.
Förresten så ställer Metro frågan "Har din syn på USA förändrats det senaste året?" till folk från Ryssland, Finland, Danmark, Sverige, Chile och Frankrike. Endast Ville Mäkinen från Finland ger ett svar som inte osar av Obama-hajp som han själv kallar det. Kanske dags att utnyttja mitt finska medborgarskap och flytta dit?
So long,
H.R.P.
Kommentarer
Trackback
